cinema ce soir : The Three Burials of Melquiades Estrada (sans le bebe Jolie-Pitt)

Apres avoir trouve un moyen tres con de faire exploser mes stats, j'ai quand meme regarde un film plutot pas mal. Enfin, bien mais pas un chef-d'oeuvre, j'ai ete un totu petit peu decue, surtout apres la palme d'or qu'il a recu l'annee derniere. Et mon Mister m'a laissee seule devant le film apres 1 heure de calvaire pour lui...

Quelque part au fin fond du Texas, tout pres de la frontiere mexicaine, le Texas le plus pourri qui soit, la vie suit son cours, assez lentement il faut bien l'avouer. Jusqu'au jour ou de gentils chasseurs retrouvent le corps d'un clandestin mexicain (oui, ils voulaient tuer un coyotte et puis patatra, voila ce qu'ils decouvrent). C'est le Melquiades Estrada du titre, qui aura donc droit a un deuxième enterrement plus officiel, puis a un troisieme apres un long periple. Pourquoi ? Car son ami Pete Perkins lui avait jure de ramener son corps au pays en cas de malheur, et celui-ci met donc tout en oeuvre pour coincer le meurtrier de Melquiades. Et il est tres tres en colere !

Western ? Oui, pour les paysages desoles du Texas profond. Des bouts de vies assez epouvantables... Mais ce n'est pas "Lonesome Dove" or "Red River"... Polar ? Dans la mesure ou le coupable est tres vite connu, ce n'est pas vraiment l'interet du film non plus. Jones et son scénariste visent plus haut, cherchant a faire de cette curieuse odyssee une aventure humaine et moralisatrice avant tout. Ambitieux ? Oui, mais plutot allechant. Encore faut-il que le film tienne ses promesses...

Et il faut bien l'avouer, pendant les quarante premieres minutes, ce n'est pas l'extase. C'est plein de cliches, et un peu lent... Ce n'est pas franchement mauvais, mais il n'y a tout de meme pas de quoi se rouler par terre. Jones sait tenir une camera mais n'est pas franchement un realisateur inspire (les petites scenes de transition coupees au bout de dix secondes font plus toc qu'autre chose), c'est un acteur solide mais pas un genie de la nuance (etonnant que la tete d'enterrement, c'est le cas de le dire, qu'il tire tout au long du film lui ait valu une jolie palme a Cannes, alors que Pepper dans le role du "mechant" est beaucoup plus interessant), et la galerie de personnages est d'un classicisme et d'un caricatural.... Pour qu'on ne s'ennuie pas trop, le scenariste a eu l'idee de nous raconter l'histoire dans un ordre assez aleatoire, tout en la laissant parfaitement comprehensible. Pourquoi pas... Le meilleur de cette premiere, ce sont finalement peut-etre les petites doses d'humour sympatoches par moment, assez anecdotiques, mais efficaces...

A peu pres a la moitie du film, Perkins et le meurtrier (enfin alpague) entament un bout de voyage vers le Mexique en compagnie du cadavre, et le film change de ton. On fait les "wet backs" a l'envers... En fait, il trouve enfin un ton un peu moins neutre, et ce n'est pas plus mal. Mine de rien, il arrive a faire passer son message un peu balourd (en gros, les mexicains sont des gens biens, des innocents, et le vilain gringo debile finira par etre eclaire) de facon assez discrete (oui, bon, certes, les mexicains sont peut-etre un peu trop presentes comme des super vachement gentils), en s'attardant le plus souvent sur les petites peripeties du voyage. Tommy Lee Jones finit par convaincre dans son role, et on ressort en n'ayant pas eu l'impression de perdre son temps.

Pour un premier, c'est finalement un bilan tout a fait honnete. M'enfin, c'est mon avis, je ne suis pas Les Cahier du Cinema, alors....
Mais je me demande bien pourquoi tant de foin a ete fait autour de cette oeuvre sympathique, mais qui n'a certainement pas les moyens de se battre dans la cour des grands. Enfin, ce n'est pas le "impitoyable" de son pote Clint...